苏宁上港第二回合裁判{-]苏宁上港第二回合裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏宁上港第二回合裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍苏宁上港第二回合裁判的解答，让我们一起看看吧。

8月10日，国安vs苏宁争议判罚，苏宁博阿基耶进球犯规被判无效，为什么主裁判不看VAR？

在第17轮的一场焦点大战中，北京国安在主场以3-1战胜了江苏苏宁，全取三分，继续稳坐积分榜榜首的位置。

本场比赛非常精彩，两队都打出了很多高质量的进攻，比赛场面非常刺激。但比赛过程当中曾出现争议的一幕，就是比赛的第64分钟，苏宁队进攻，汪嵩在左路传中，禁区内的博阿基耶头球破门为苏宁扳回一城，但当值主裁，韩国人金宇城的哨子在进球前就响了，理由是博阿基耶手上有推人动作，判定攻方犯规，进球无效。而此时此刻，近来大火的VAR也并没有被启用。

从慢镜头上来看，这个球还是存在些许争议，毕竟双方的手上都带有动作，至于是不是误判我也不能妄下结论。个人感觉，起码应当启用一下VAR，回看一下，这样子双方都能够心服口服。虽然要尊重裁判的判断，但在一些明显存在争议的时刻，还是应该让VAR发挥自己的作用。

欢迎关注我的头条号！如果认可我的说法，就请为我点赞吧！你们的支持是我前进的最大动力！如果拥有自己的看法，欢迎在评论区留言进行交流。

我是国安球迷，这个进球严格来说双方都有动作，判进球有效也无话可说，但在这个进球前苏宁外援的手球也没吹，如果裁判吹了手球，这个进球也就不存在了。还有很多人说的第三个进球中裁判的帮忙，看看下图，这个裁判在比赛中也数次干扰了国安球员，这就是裁判的水平问题，却一股脑的怪到国安头上，有意思吗？另外，鲁能对上港那场比赛中，鲁能的那个进球确实没问题，很多人就抓着视频裁判来自北京来说事，认为鲁能在跟国安争夺积分榜第一，不应该安排北京籍的裁判，但是其后一天的国安对建业的比赛中，视频裁判戴戈戈同样来自山东，同样建业禁区内的一个明显手球也没吹罚犯规。用脑子想想，国安是猪协最头疼的俱乐部，当年G7革命，挑头的就是国安，大连。遇到黑哨，国安坚决罢赛。今年为了球衣赞助的事国安正跟猪协在杠，猪协有什么理由照顾国安？什么事都赖国安身上，有意思？你可以不喜欢国安，但没有了解实情就开喷，为了黑而黑，颠倒是非，断章取义，对这样的人我只能👎。

几乎所有回答都是在讨论两个人争顶谁犯规，好像正常比赛你们只看了那一个瞬间，还把自己说的特别公正客观。给出这个镜头自己反复看，苏宁球员干什么了，裁判吹的是这一下，没这个手球有后面的传中？手球获利，当然判进球无效了！全国球迷们好好瞧瞧再说话！

因为韩国裁判哨声是在进球前就响了，所以进球无效。如果裁判不提前吹哨，而是等球进了再吹，那么VR才能介入。其实从回放看，国安后卫和江苏的黑人前锋都有动作，属于吹谁犯规都行。我个人觉得裁判这么吹也不能算错，只是肯定江苏和其他希望国安输球的球迷心里会不平衡了。

那个进球是在进球前裁判就吹犯规了，所以进球无效，犯规回放看到双方都在抢这个位置，但苏宁外援用手揪着并顶住国安队员卡位所以裁判吹犯规，正常犯规没什么争议，过后苏宁外援用手比划看视频应该得到一张黄牌，另外，苏宁苏宁后卫2次背后犯规只得到一张黄牌，还有对奥古斯托的背后剪刀腿应直接红牌罚下。

中超鲁能vs上海上港，佩莱进球后裁判为什么等了几分钟才判无效？

7月17日，中超第12轮一场榜首大战，山东鲁能主场迎战上海上港。第34分钟，吴兴涵传中，佩莱头球破门。电视转播的比分牌变为2-0。

但几分钟后，主裁判在视频助理的提示下，判定由于鲁能队员王彤在进球前对奥斯卡犯规在前，这个进球无效！结果比分牌又从2-0恢复到1-0！

我觉得这个球可分为两部分讨论：

1.为什么裁判没有第一时间判罚鲁能犯规？

2.王彤对奥斯卡到底犯规了没？

第一个问题

奥斯卡倒地后，当值主裁判并没有吹停比赛，而是让鲁能继续进攻，这说明主裁判并不认为鲁能犯规。或者是他也没看清楚，准备踢成死球后在听取VAR裁判的意见。

没想到鲁能这次进攻打成了，佩莱进球了！但是主裁判直到鲁能队员庆祝了几分钟之后才宣布进球无效。这说明当时VAR裁判在反复观看录像，最终才认定王彤对奥斯卡犯规。主裁判直接听取VAR裁判的意见，他自己连录像也没看就判罚进球无效。

第二个问题

光看现场回放，真的很难判定王彤对奥斯卡是否犯规。

但我更偏向于不犯规。这个球奥斯卡是一个倒地铲球动作，然后王彤先碰到球，奥斯卡倒地有表演的嫌疑。

以上属于我的个人判断，但不管这个球到底犯规了没，我觉得主裁判自己还是要亲自看一遍录像回放最好。毕竟这是关系到进球与否的重大判罚，光凭视频裁判的观点就做出决定太不严谨了。

到底谁才是具有决定权的主裁判？

当值主裁其实挺聪明的，他一开始判定进球有效应该是有确凿的把握的，视频裁判几年后判定有犯规，不准鲁能赢球的时候，主裁连回放都不看就直接改判，其实就是不背锅，告诉安排的人，你们说让我怎么吹我就怎么吹，吹完我拿钱就走人！不然看了视频，他再改判这锅就背瓷实了

为什么要受世界杯的影响？昨晚比赛前我还跟朋友说，比起世界杯，中超还是挺干净的，结果......我倒不是计较进球是否有效，这个VAR技术我也赞成，但是场外因素利用这项技术操纵比赛就不对了，这个进球被吹对鲁能球员打击多大，要是进球有效的话，昨晚会是场血洗，6:0也不是不可能

谢邀！相信广大球迷的眼睛都是雪亮的！当值主裁是吹了山东队进球有效后 过了几分钟才由var视频助理裁判提醒改判进球无效！此前主裁并未吹罚山东队犯规！主裁改判山东队进球无效后 并未亲自观看var回放！此前中超既有当值主裁马林拒看var仅凭经验感觉判断！本轮又有权健主场对富力主裁观看var判定赵旭日犯规 追罚红牌！具体足协对于var视频助理裁判与当值主裁的职责认定 我作为吃瓜群众不得而知！而且这场比赛是外籍主裁！关于外籍主裁与var视频助理裁判的沟通以及职责认定 我们吃瓜群众更是一头雾水！这方面是不是有相关的规则？例如 出现争议时 当值主裁是否必须观看var？主裁认定判罚后 如遇var视频助理裁判提醒 可否改判？据热心球迷爆料 本场var视频助理裁判是北京人！足协是否考虑 本场关键判罚以及比赛结果 有可能对北京队有利 从而改变联赛积分榜位置！望余下比赛 足协以专业客观的角度考虑 安排相关问题！至于 国家队分为两队参加联赛的相关笑掉大牙提议 不谈也罢！勉沦为后世笑柄！

到此，以上就是小编对于苏宁上港第二回合裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏宁上港第二回合裁判的2点解答对大家有用。