郑智的红牌{-]郑智红牌2018卡塔尔

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于郑智的红牌的问题，于是小编就整理了2个相关介绍郑智的红牌的解答，让我们一起看看吧。

中超第20轮恒大对阵鲁能的比赛中郑智染黄的行为是为了拖延时间还是有意为之？

在和鲁能的比赛中不仅是郑智梅方的染黄也可以理解为故意为之，而目的就是为了重新洗牌用最强的阵容应对接下来对决争冠球队的比赛！

中超第20轮恒大客场对阵鲁能的比赛下半场第63分钟梅方铲倒金敬道被主裁判黄牌警告，之后塔尔德利主罚任意球时郑智上前干扰同样领到了一张黄牌，一场比赛两大主力染黄而且郑智梅方两人在此前都有三张黄牌在身，加上这一张两人都将在下一场对阵申花的比赛中停赛。当时的恒大3:0领先场面上占据着主动所以郑智的犯规不可能是在拖延时间。

邓涵文回归张琳芃可以拉到中卫顶替梅方的位置，黄博文可以短时间的弥补郑智留下的空缺，两人的停赛不会对恒大造成太大的影响。恒大接下来几轮的对手中申花算是最弱的一支，所以恒大可能是选择性的让两人在此场停赛，目的就是在之后对阵上港、国安的硬仗中充分发挥，恒大这样的做法与穆谢奎在第17轮对阵富力的犯规目的如出一辙！

目前恒大在少赛一场的情况下距离榜首还有三分的差距，这样一来直接与国安、上港的比赛就尤为重要，夏窗引进塔利斯卡迎回保利尼奥目的就是为了八冠王的伟业，所以用最强的阵容对付最强的对手无可厚非！

您的关注和点赞是对我最大的鼓励和支持！老司机与您一起快乐纯粹的侃侃球！

这个球很多人说是洗牌，但是个人并不这么认为。

这张黄牌发生在比赛第62分钟，当时山东鲁能队获得了一个前场任意球机会，塔尔德利准备主罚，但是郑智对这个判罚不依不饶，仍然停在球的前面不肯离开，并连续将塔尔德利摆好的球挪动。气急的塔尔德利一脚将球开出踢在了郑智身上，主裁判随即出示黄牌警告了郑智，认为他是没有退出足够的有效距离。

得到黄牌的郑智对主裁判的这个判罚非常不满，正欲上前理论，结果被郜林拉开，避免了吃到第二张黄牌，两黄变一红下场。随后的比赛中，郑智在第86分钟被廖力生替换下场，由于吃到了本赛季第四张黄牌，下一场主场对阵上海申花，郑智将停赛。

有些评论认为，因为广州恒大迎来了魔鬼赛程，下一场的对手上海申花是实力最弱的，所以郑智选择了主动申请黄牌，以便将黄牌数清零，能够安心地迎接接下来的重要比赛。对于这个说法，个人并不认可。

首先从郑智吃到黄牌的时间来看，是比赛的第62分钟，这个时间主动申请黄牌还太早，有经验的球员一般都是在胜局已定的时候，接近比赛尾声才去申请黄牌，当时鲁能的进攻正猛，恒大的中场防守压力很大，这个时候吃黄牌显然不是最好的时机。

其次从郑智吃到黄牌后的反应来看，这张黄牌显然在他的意料之外，如果是主动申请黄牌，他肯定是欣然接受，而这次郑智却是不依不饶，差点上去理论吃到了红牌，这个尺度显然超出了主动申请的范畴。

从郑智的一贯喜欢与裁判理论的情况来看，这次郑智显然是想摆摆老资格，打算对对方球员和主裁判说教一番，但是没想到塔尔德利和主裁判都不吃这一套，让郑智一下子吃了亏。

我觉得郑智是想洗牌，中超联赛目前还剩10轮，北京中赫国安，山东鲁能泰山，上海上港这些队的积分也都很紧，接下来的每一场比赛都不容有失，所以下一场面对状态不佳得申花，三黄在身的郑智选择洗牌也就不足为奇

从结果来看，达到了洗牌的效果！从过程来看，却不是洗牌的初衷！

1、得牌的时间：不是辣鸡时间！

如果是有意洗牌，不会在第63分钟，就执行这一战术意图。毕竟，比赛还有半小时，鲁能也在努力进行反扑。郑智作为后腰，还是有危险系数的！

2、得牌的原因：不是故意为之！

如果是有意洗牌，大部分招数都是拖延时间、无故犯规。而郑智这张牌，是因为对裁判判罚不满，与塔尔德利较劲，与裁判较劲。显然不是故意为之。

3、得牌的反应：不是泰然处之！

如果是有意洗牌，得到黄牌之后，会微笑面对，至少是泰然处之、默然欢喜。但是，郑智得牌后，却情绪激动，久久不能平复，甚至被队友拉开，还忿忿不平。

我是“助攻哥”！我不认为这是洗牌行为，还有一个关键原因，恒大现在已经牛到兵来将挡水来土掩了，不会搞这些小动作！

在规则范围内怎样操作各队都有自己的方法，很难说是为了什么。都打成4比1了应该不存在拖延时间，实力上的差距，也使场上的队员下半场后半结段心态平和了许多。郑智下场金敬道上前打招呼，说明队员之间关系不错。

上港队长被罚下后仍然坐在替补席，郑智曾经因此被罚停赛2场，他会被足协处罚吗？

这个嘛，按规定来说肯定是要处罚的，但具体怎么罚，那就看足协啦！估计也是和稀泥，无伤大雅。胡尔克伤退，上海上港追赶步伐放缓，可不能再出什么幺蛾子啦。中超联赛要保证精彩度，存有悬念，必须三强争霸啊。

其实这个事件出来后，网络上早就议论纷纷啦，都认为王燊超会遭到足协的追加处罚。

甚至搬出郑智的先例，之前郑智被红牌罚下场滞留替补席长达五六分钟，事后被中国足协追加处罚，罚款一万元人民币，停赛2场。

可是，当初中国足协的文件是怎么描述的？这个问题非常关键。

在中国足协发布的处罚公告中，有两个关键点：

1、郑智被红牌罚下场，未按规定要求离开替补席且滞留较长时间。

2、当值裁判员多次要求郑智离开并返回休息室，但其仍未按要求离开。

那王燊超这次被罚下后仍然滞留替补席，这是事实，证据确凿，无法改变。但有没有达到处罚郑智的依据呢？这就看裁判组的报告怎么写啦！也得看中国足协纪律委员会的态度。或许对于王燊超这个事件，最终处理结果也就是罚款了事而已，不存在追加停赛的处罚。

在之前上海德比战中，王燊超怒推当值裁判，都毫发无损，可想而知中国足协会怎麽处理啦！难道怒推裁判的影响不比这个滞留替补席来得严重麽？即使是国际巨星C罗，都未曾逃过处罚。C罗就这么轻推裁判，事后都遭到罚款+停赛。

可中国足协没这么能干，和稀泥倒是顶级水平！好不容易才形成三足鼎立的局面，可不能因此让中超失去观赏性啊！有悬念的比赛才能得到更多的关注！

如果就此重罚王燊超，那对于核心胡尔克伤退的上海上港来说，本就遭遇三连平，落下6分的差距了，再有主力停赛，那无疑是雪上加霜，更加难追赶广州恒大，甚至会让本赛季争冠大戏就此失去悬念。

所以说，中超这个江湖啊，说不清道不明。王燊超可能就是被罚款了事，不会再追加处罚停赛啦！红牌就已经要自动停赛一轮，没必要再去追加了。

我认为他会受到处罚，理由如下：

第一，红牌罚下的球员能不能在替补席上坐着？答案是不能！按照国际足联的足球比赛规定，红牌罚下后，该球员“必须离开比赛区域”，而替补席还属于“比赛区域”，如果红牌后直接走向替补席，容易被人以为是在换人。

第二、郑智因罚下直接坐在替补席上，遭到停赛2场，这是有先例的，上海上港队长应该受到处罚。

第三、那么吃红牌的球员必须回更衣室（休息室）吗？不！该球员既可以回更衣室，也可以坐看台上看比赛，甚至可以坐在球场通道那里，这些位置不属于比赛区域。

你认为被罚下的球员可以参加领奖吗？请留言交流。

王燊超大概率是要被追加处罚的。

1.被出示红牌的定义并不是简单的离开比赛场地，而是离开所有比赛区域，所以球员是必须回到休息室或者上观众席(上看台这种情况很少见)，或者在球员通道的电视上观看比赛的进程。

2.为什么不能坐在替补席？因为替补球员只会给有资格留在的球员而安排的地方。打个比方，即便替补席上的人员出言不逊或者有其他违规的地方同样会被主裁出示红牌或者黄牌的。所以由于红牌之后就是完全失去了对这场比赛参与的资格的，是不能回到替补席上的。

不知道上海上港的工作人员是否进行了“提醒”的义务。但王燊超的行为确实违反了相关规定，当时比赛是接近尾声，但比赛并没有真正结束。严格来讲是要接受1-2场的停赛处罚的。毕竟2017年广州恒大球员郑智因类似事件被禁赛2场。如果中国足协如果不能一碗水端平必然会在媒体发达的今天引起轩然大波。

如果把一切活动都作为游戏，制度就是游戏规则。换一种严肃的说法，制度是“一种有关社会、政治和经济行为的行为准则”。制度不仅规范人的行为，还提供对人的行为的激励。人的行为在一定制度之下进行，同时也会对制度作出反应。这正是制度的重要性之所在。

根据国际足协制定的賽例下列七种犯规中的任何一种，将被警告并出示黄牌： 1. 犯有非体育道德行为； 2. 以语言或行动表示异议； 3. 持续违反规则； 4. 延误比赛重新开始； 5. 当以角球或任意球重新开始比赛时，不退出规定的距离； 6. 未得到裁判员许可进入或重新进入比赛场地； 7. 未得到裁判员许可故意离开比赛场地。 罚令出场的犯规 如果队员违反下列七种犯规中的任何一种，将被罚令出场并出示红牌： 1. 严重犯规； 2. 暴力行为； 3. 向对方或其他任何人吐唾沫； 4. 用故意手球破坏对方的进球或明显的进球得分机会(不包括守门员在本方罚球区内)； 5. 用可判为任意球或球点球的犯规破坏对方向本方球门移动着的明显的进球得分机会； 6. 使用无礼的、侮辱的或辱骂性的语言及动作

既然足协作为足球运动在中国的足球官方制度制定人、维护人和推动人，那么足协必然有义务来维持既定的规则和制度框架。话句话说，上港队长被处罚是必然的。因为制度决定人的一切行为，最终体现的是一个国家的足球水平。另一个方面来看，制度在约束的同时，也存在激励和辅助作用，如果破例不加以处罚，对导致其他球员的效仿，势必造成足球组织的混乱，最终导致和国际足球准则的脱轨。这和我们一直倡导的足球国际化背道而驰的。

到此，以上就是小编对于郑智的红牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于郑智的红牌的2点解答对大家有用。