上港对国安视频{-]上港对国安比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港对国安视频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港对国安视频的解答，让我们一起看看吧。

超级杯上港2：0国安夺冠，你认为谁最有可能接替武磊的位置？

上港本赛季除武磊外，阵容变化不大，尤其核心框架还在，奥斯卡、胡尔克依然是球队攻防轴心，超级杯比赛艾哈迈多夫因战术需要没能上场，联赛中如果上场顶替埃尔克森，那超级杯攻入一球的吕文君，无疑将接替上赛季武磊的位置。

上港与国安之间的超级杯争夺，一定程度上双方发挥都不太理想，相比之下佩雷斯的务实，还是起到了关键作用，球队的反击策略也增加了前场突击的空间。

而国安队失球之前还踢得有声有色，前场配合依然快捷犀利，创造出几次不错的破门机会，如果不是国门颜骏凌出色的发挥，打破僵局的很可能就是国安队，但落后的国安也好像一下子接受了现实，不仅进攻乏力，球员对胜利的渴望也始终存在问题，归化球员侯永永替补上场，也仅仅是纪念意义大于实际，并没能改变球队沉闷的局面。

其实对双料冠军上海上港来说，失去武磊，也等于激活了能力同样不俗的吕文君，而相比武磊出色的速度与灵活的跑位，吕文君的勤奋与奔跑，同样能使上港受益多多，而且相比武磊，吕文君的对抗逼抢能力更强，跑位也相当不错，如果奥斯卡依然保持以往赛季的高水准，能给予吕文君更多的支持与侧重，再造一个联赛射手王出来，也并非不可能。

接替武磊，肯定不能是外援。小熊也许能代替武磊进球，但他不可能接武磊的棒，因为他是外援，占用外援名额。就像今晚，小熊踢得不错，但他在场上艾哈就上不了，而武磊在场上就没这个问题。目前的国内球员，陈彬彬还是明显不如刚踢中超的武磊，中国足坛再要出一个如武磊这般可以常年占据联赛第一本土射手王位置，并战胜所有大牌外援前锋的球员，不见得是两三年内可以实现的。

这不是接替位置事，而是打种更整体战术，上港比上赛季更成熟了，佩雷拉也务实，成绩不会差，今年山东是个不好对付的对手，国安今天看了，今年国安场面也许会好看，但确少打破局面球员，恒大如搞年轻化，进前三也悬，基本前四名这几队。

超级杯上港2：0国安，为何比赛最后时刻奥斯卡吃到黄牌后特别生气？当时发生了什么？

当时比赛直播时候我就注意到这个细节，只能说明上港教练组不让人省心，差点断送上海上港到手的胜局，好在奥斯卡完全吃透我们的足协U23政策，同时好像上港主帅佩雷拉对U23球员完全不重视。

2019中国足球超级杯，上海上港2：0战胜北京国安夺得冠军，然而比赛最后时刻场上还是出现让人忍俊不禁的一幕，第91分钟上港最后一个u23球员还没上场，吕文君一脚开出底线，为了要死球时间让u23上，然后u23球员黄振飞没准备好，国安球员就在后场开始来回导脚，上港球员眼开奥斯卡时间一分一秒的过去，所以故意犯规申请黄牌要了个死球，上港这才完成最后一个u23换人任务，吃到黄牌后的奥斯卡显得非常生气，口中自言自语表达心中不满。

首先不得不佩服奥斯卡的应变能力，他清楚如果不能正常完成U23任务，比赛结果极有可能被改写，毕竟那样会违反足协政策，一张黄牌力保球队一场胜利肯定值得。然后说说上港的教练组，险些为了自己的业余葬送球队胜利，佩雷拉一直对U23球员的使用非常保守，包括之前球队拥有魏震、陈彬彬、胡靖航、雷文杰等人，上港教练组万引以为戒。最后整个事件也侧面说明我们U23球员自身实力没有得到主教练认可，即使我们有政策保护，依旧只是在最后时刻象征性的为完任务出场，所以年轻球员需要努力提高自身实力，争取赢得主教练的信任。

没办法，足球场上都会出现战术犯规，这样奇葩的事情相信只会在中国足球上看得见。

当时裁判补时3分钟，在89分钟的时候上港使用雷文杰换下傅欢，雷文杰是U23球员，但只是上港上场球员中的第二名U23，上港这场比赛有3个外援上场，那么必须使用3名U23球员，但时间还只有3分钟就结束比赛，上港不在换雷文杰的时候直接换2个U23，非要一名一名这样更换球员。

本来已经2-0领先，时间只有3-4分钟就结束比赛，为了完成U23任务，就应该在换雷文杰的时候直接更换2名U23让这个任务完全，不然比赛结束之后没完全这样的换人任务输球就麻烦了。

时间一分一秒地过去，但一直没有死球的情况，作为奥斯卡只能犯规停止比赛，假如犯规动作大的话，裁判来一个红牌就不知佩雷拉心里会怎样想了，这样的一个换人导致一个主力球员得到红牌停赛就不值了。

同样这件事上希望球队在U23的球员更换上更理智一些，带有2个球的领先都怕最后3-5分钟换上U23出事？U23都是球员，再怎么差都不会让球队一下子失2个球吧，除非打假球。

中国足协超级杯，比赛伤停补时阶段，上港2:0领先。奥斯卡在前场抢断时故意犯规，还吃到了一张黄牌。被吹犯规之后，奥斯卡先是对着裁判用手指了指场边，然后又转过身面对替补席怒吼。

首先说一下奥斯卡为什么要故意犯规。

这是因为上海上港队当时还有最后一个替补队员黄振飞没有登场，奥斯卡是为了让比赛形成死球，好让上港完成最后的换人动作。

为什么非得换上黄振飞呢？这是因为黄振飞是U23球员，是上港队这场比赛派上的第三名U23球员，黄振飞不上场的话，上港就违反了中国足协“每场至少得上场三名U23球员”的政策，就将被判0:3告负！

如果因为违反U23政策而被判输球就太搞笑了。

再来说一下奥斯卡为什么显得特别生气。

奥斯卡特别生气，一方面是针对裁判组。他犯规之后向着主裁判指向场边，意思是说：我们的替补队员在场边已经站了好久了，眼看补时就要结束了，你为什么不吹停比赛让我们换人？

另一方面奥斯卡也是在针对上港的教练组生气。奥斯卡是在质问上港的教练组：为什么不早一点换人？非得到补时阶段了才来个压哨换人？

不管怎样，好在上海上港最终还是将黄振飞派上场了，有惊无险的遵守了U23政策。相信上港的教练组一定会吸取教训，以后再也不这么晚换人了。

国安在主场对上港，这场比赛裁判再次抢戏、您对这个主裁判满意吗？

国安上港的天王山之战备受关注，本场比赛的裁判足协安排了欧战“全满贯”裁判斯科米纳，我们欣赏到精彩的比赛的同时，也看到了裁判执法的水平，执法合理，把控到位，公平公正，本场执法让人满意。

昨晚，中超第26轮继续进行，其中排名第二的北京国安主场迎战排名第三的上海上港，最终上海上港凭借李圣龙的头球和艾哈迈多夫的单刀入球以2-0赢得天王山之战的胜利，上海上港也凭借此胜超越北京国安跃升至积分榜第二位。

赛前两队对于本场比赛重视程度绝对空前，因为本场比赛的输赢很大程度决定了谁能有更大的机会与恒大争夺中超冠军，因此这场天王山之战也备受球迷的关注，而足协也为这场重要的比赛安排了国际级的欧战“全满贯”裁判斯科米纳，而斯科米纳也在本场争夺激烈身体接触比较多的比赛中展现了其高超的执法水准，对于整个场上把控到位，营造了公平公正的比赛环境，深得球迷的认可和称赞。不存在如题主说的本场比赛裁判抢戏，如果非要说其抢戏，那么就是他在拼抢激励，身体接触多的情况下，依然能合理把控每一次身体接触产生犯规后的双方球员情绪，控制整个场面，其高超的执法水平抢了戏。

纵观整场比赛，为了取胜，双方球员场上拼抢积极，身体接触很多，用“白刃战”来形容此战其实也不夸张，身体的接触一定会导致犯规增多，这样对于球员在场上情绪会有很大的影响，但是我们看到的是本场比赛主裁斯科米纳对于犯规的判罚和对于球员情绪的掌控，恰到好处，比赛一直公平环境下顺畅的进行，也显现出他对于场上局势的掌控很到位。而其中一细节也展现出他丰富的执法经验，那就是奥斯卡被法规撞到头部，当时无碍，比赛继续，而在随后上港队对国安队犯规后，处理完此次犯规，他发现奥斯卡可能会存在头部受伤加重隐患，第一时间让要求奥斯卡出场再次接受队医的查看，这也是用其经验保护球员之举。

如果说争议，场上稍微不顺畅且存在争议的地方，就是李圣龙进球之前是否已犯规和张玉宁的进球被判越位这两处，相信主裁有自己的判断，同时他很第一时间询问来自VAR视频主力裁判的意见，通过视频主力裁判的反馈最终做出判罚，没有改判，那就说明没有问题，因此主裁对于进球的判罚也是合理准确的。

本场比赛，上海上港打的更积极主动，拼抢更积极，对于国安产生很大的冲击，而国安则显得准备不足，失误较多，后防对于上海上港的冲击完全不适应也没能抵挡住，输球是自身原因，与裁判判罚无关。反而是输掉比赛的北京国安让自己的争冠之路更加坎坷！

我们国安输了，没有什么关系，这本身就是一场势均力敌的比赛，谁赢谁输都正常，至于说对裁判的满意不满意，那是另外一个问题。

谈不上满意与否，比赛中裁判本应该不受到重视，昨天的比赛完全成为主角也不稀奇，毕竟大牌裁判执法证明足协很希望公正比赛。这位执法欧冠决赛的裁判显然不晓得中超各球队间的恩恩怨怨，他希望比赛进行的宽容和流畅，所以一般的犯规他视而不见，这与我们的裁判形成反差，以至于让国安和上港球员牢骚满腹。试想，一位主裁过世界顶尖级决赛的裁判是你能指指点点的吗？你算老几！

我们国安输球完全是我们自己出了问题，怪不得裁判，如果我们国安指责人家裁判，那么还有更高级别的裁判执法你的比赛吗？所以把对裁判满意不满意的脑子用在怎么多进对手几个球上边。

裁判惟一令人不满意的，就是他太相信国内那些视频助理裁判，不相信自己的眼睛，但这不能指责，谁都相信几次慢动作回放更具说服力！

到此，以上就是小编对于上港对国安视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港对国安视频的3点解答对大家有用。