科斯塔格兰德退役{-]科斯塔格兰德退役了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科斯塔格兰德退役的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科斯塔格兰德退役的解答，让我们一起看看吧。

4月6日《体坛新视野》回顾了天津女排全华班胜双外援的恒大，会让人重新审视全华班的定义吗？

以天津女排的实力看，在国内俱乐部中属于一流水平，王宝泉教练有方，能带领天津女排战胜拥有二名外援且志在夺冠的恒大女排就足能说明自己的实力，全华班咱也能行。

随着各俱乐部加强了外员引进，不光补强了自己的实力，还学习了外国俱乐部先进的战术，对促进我们联赛水平有很大帮助。

天津女排也是紧跟步伐，适时引入适合自已队伍的外员，不求顶级，只求适配。外员的引入对自己球队建设，丰富自己的打法，促进球员的进步非常有好处。另外天津排协，本着任人为贤的原则，广泛引进人才，把象王媛媛李盈莹等好苗子从小就引入队中，严格培养，为国家女排造就出优秀人才。实践证明天津的路子对头，这一点得到排协的肯定。

4月6日《体坛新视野》回顾了天津女排全华班胜双外援的恒大女排，这其实有必然性在内，没有普遍性意义。

当时的天津女排，主力阵容由主攻陈丽怡、殷娜，副攻张晓婷、王佳敏，接应李莹，二传魏秋月和自由人王茜组成。除了王佳敏是从二队调上来的新秀，其余人在一起打球多年，配合相当默契，而且，这个阵容虽然没有特别突出的队员，但也没有特别短板的队员。

当时的恒大女排，主力阵容由主攻周媛、科斯塔格兰德，副攻索玛、尹萌，接应斯科沃隆斯卡，二传赵云和自由人金虹组成。外援科斯塔格兰德是意大利球员，斯科沃隆斯卡是波兰球员，内援周媛和尹萌是河北球员，索玛是八一球员，赵云是江苏球员，金虹是辽宁球员。恒大女排这些球员在一起配合的时间并不长，更多的还是靠着个人技术在打拼。

这个赛季两支队伍的状况，一个是长期在一起配合打球的队伍，而且主力阵容没有什么短板存在，还都是当打之年的球员；一个是匆忙组合的队伍，球员来自四面八方，外援都是过气球星，内援多半是各省市队淘汰的球员，甚至是已经退役多年的球员。两相对比，天津女排就已经占尽优势。

排球比赛是讲究配合的，天津女排那几年处于一个非常好的状态，不仅主力球员，包括替补在内都不错，天津女排还有多年夺冠的底蕴，气势上比恒大女排要好很多。恒大女排这些球员临时组队，也就郎导的捏合水平才让她们在一起打球像点样子，要是换个人指导恐怕连进决赛都很难。天津女排战胜对手是必然的。

天津女排那阵子的全华班是队史上鼎盛的时期之一，所以不用外援也照样拿到联赛冠军。恒大女排在排超联赛中是个特例，基本上没有自己的队员，全靠内外援打天下，而这一次决赛中，外援发挥尚可，内援发挥平淡，输球就在情理之中。

这个小编 脑子进水了吧！ 天女夺冠那么多次 为何非得要拿出这一次来回顾呢？ 我看又会被某些朋友抓住机会做文章了！真是没事找事 又让某些朋友去费力气对号入座 泛酸不止 我看事实胜于雄辩 就天女的历程看已经用不着再去证明什么了！ 做好自己 做好传承 最重要

天津女排本来就是一直传统强队，在王宝泉时期的十年九冠就是最辉煌的时刻，所以胜双外援的恒大女排也并不出奇，因为天津女排在那个时候没有短板，虽然强攻能力不是特别厉害，但是整体出色，特别是防守这块，有着打不死的小强称号。

其实不论是不是全华班，主要是看球队之间是否存在很大的漏洞，天津女排曾在16-17赛季引进了米哈伊洛维奇和卡罗尔两门重炮，但是在半决赛却被全华班的江苏女排双杀无缘决赛，为什么会这样是因为当时江苏女排没有明显的漏洞，惠若琪，陈展后排出色的防守，前排有张常宁和龚翔宇以及惠若琪的进攻，拦网又有王辰月，而那时的刁琳宇技术也非常好，头脑保持清晰，对比起江苏女排，引进双外援的天津女排则漏洞明显，用米哈伊洛维奇的六轮一传来养卡罗尔，导致球队的一传体系崩盘，所以最终输球。在之后天津女排认识到光有进攻是远远不够的，于是在后面几年联赛着重加强球队的一传保障体系，再加上李盈莹的进攻，所以球队的成绩又提升上去。

全华班如今不能作为遮羞布，而是要审视球队目前的能力能否继续坚持使用全华班，江苏女排一直延续使用全华班，但是球队在这周期的问题明显，一传漏洞太大，拦网形同虚设，二传各种抽风，如果球队本身不能解决这些问题，那么就要引进可以弥补漏洞的球员，这一点北京女排的主教练张建章就做的非常到位，在北京女排夺冠的那次，被很多球迷讽刺说什么八国联军，但是人家清楚地知道球队的漏洞在哪，该怎么弥补，在拥有外援的情况下又引进丁霞和王梦洁来增强板凳深度，而陈友泉没有意识到这点，所以在决赛天津女排精疲力尽，因为只有一套阵容，而北京女排以逸待劳，全员可以作战。

各个俱乐部或多或少都有引进内外援的计划，从另一个角度看，也正说明我们的联赛水平提升了，竞争越来越激烈了，这是好事儿！

对于国内球员同样提出了更高的要求：不要混饭吃，不是非你莫属！不努力提升自己，不是早晚被淘汰，而是随时被淘汰！

这才是职业化的竞技体育应该有的样子！

那种靠关系、靠金钱混上场的，对得起俱乐部的投入，对得起球迷吗？

国足的教训在前，伟大的女排绝不能步男足的后尘！

中国女排联赛是否应该彻底放开球员自由转会？

应该！

中国排球联赛自九十年代起，一直在探索职业化道路，22年过去了，在业内人士的努力和社会广泛呼吁下，不能说中国排球在职业化进程上没有进步，但距离真正的职业化确实还有相当的距离。

职业化一个典型标志就是，队员能否自由转会？我们可以看到，一些队伍打球的人多，无法保持上场时间，而有些队伍没人打球，想要的队员因为全运体制限制而无法自由流动。尤其典型的是当年的恒大女排，郎导一度面临“无人可用”的尴尬局面。这引起了球迷广泛的质疑，中国排球联赛到底是不是职业化联赛？

相比于职业化搞得风风火火的足球中超联赛、CBA篮球职业联赛，中国排球被球迷“亲切地”冠以伪职业联赛称号，然而，中国排球在三大球中成绩最好，队员收入最低，俱乐部保障条件最差，却是不争的事实，甚至多次出现联赛冠名“裸奔”的尴尬。中超联赛版权卖出了5年80亿人民币的天价，虽然中国足球成绩整体暗淡，但巨额资本的注入在一定层面上折射出市场的繁荣。CBA联赛也借鉴美国NBA职业联赛，探索出一种商业与体育完美融合的发展模式。唯独排球，成绩斐然，但联赛的商业赞助却少人问津，联赛的市场运营和推广也不成功。记得数年前的恒大女排，作为职业化首个吃螃蟹的队伍，在联赛中悄悄 “消失”，今年才重新“出山”。恒大女排在郎导的带领下夺得了亚洲冠军，但同样是亚洲冠军，恒大男足能够拉到可观的赞助，而恒大女排却只能依靠恒大集团的投入来支撑，恒大女排当年悄然消失的背后，就是中国女排联赛无视职业化发展种下的苦果。作为中国排球的代言人，郎平可以带出冠军队伍，但只靠郎导拯救不了女排联赛。很多排球联赛的电视转播也不受电视台欢迎，往往让步于一些其他赛事。极具象征意义的排超联赛决赛的第一场，央视都没有安排直播。郎平曾经说过：“排球一定要和商业结合起来，希望赞助商更准确地说是合作伙伴一起来关注中国最高水平的排球联赛。大家一起来推动校园排球、大众排球和体校排球的发展，这对我们来说非常重要。”

不过，我们也欣喜地看到，中国排协正在致力于推动排球职业联赛的发展，出了不少主意，想了不少办法，也取得了许多突破。2013年，排管中心力邀郎平出山，并在后勤保障、教练与队员选拔、职业化进程设计等方面全力配合，中国女排连夺世界杯、里约奥运会、大冠军杯，极大地吸引了球迷的关注。尤其是排管中心史无前例地“放行”朱婷前往土耳其顶级联赛，不仅是体制的突破，更是对排球推广的一大利好。外援引进方面，排管中心的态度从“同意”到“鼓励”，这意味着市场真正开放，世界级球星汤姆-洛根、布拉科塞维奇、哈默托、科斯塔格兰德、斯科沃隆斯卡、罗宾逊、米哈伊洛维奇、金软景等先后到中国“捞金”。中国女排连夺佳绩、世界球星加盟联赛，很大程度活跃了排球市场。今年中国排协推出全新的中国排球超级联赛，在引援政策、队员转会、赛制改革、市场运作等方面有了新的探索和举措，今年联赛关注度明显提高。随着排球之窗全面接管中国排球联赛运营与宣传包装，排管中心给予高度评价，预示着中国排球职业化进程的加快。

当然球迷朋友更多的关注是，中国排球联赛何时能有机地与全运机制扬长避短，最终实现教练员、队员的自由转会，从而迎来中国排球崭新的春天，我们拭目以待！

天津女排把李莹莹八岁培养到现在出类拔萃，是教练的辛勤培养和她自己的天赋的共同努力的结果。不是像国外运动员那样自己掏钱请教练，自己养活自己。所以我们的运动员还不能随随便便地想去哪里就去哪里。将来会和足球运动员一样，各个排球俱乐部花钱买自己心仪的运动员。

到此，以上就是小编对于科斯塔格兰德退役的问题就介绍到这了，希望介绍关于科斯塔格兰德退役的2点解答对大家有用。