大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于建业0一4的问题,于是小编就整理了3个相关介绍建业0一4的解答,让我们一起看看吧。
尽管河南建业已经在足协杯中被恒大淘汰,失去了晋级下一轮资格,但是在上赛季最后一轮联赛中被红牌罚下的顾操,由于停赛时间不满10场比赛,而被有些媒体认为建业违规,认为应该判罚建业0:3告负。
在上赛季联赛末轮比赛中,顾操又踩踏对手动作,而被追加处罚停赛10场,由于上赛季已经结束,因此顾操的追加停赛将在2019赛季执行。
但足协的罚单只是说明顾操被追加停赛10场,并没有说明是在联赛还是包括足协杯比赛。
正常来讲,停赛10场,不是停赛10轮,是的确应该包括足协杯比赛的,但是我们看看足协的公告,就会发现,足协的意思是只包括联赛,并不包括足协杯。
这是中超首轮比赛后的足协公告,在公告中非常明确的指出,顾操停赛10场(第1-10轮)
从这个公告我们可以看出,足协对顾操的追加处罚是不包括足协杯的,只是在联赛中执行。
这是即将开打的第8轮联赛之前足协公告,顾操停赛仍然是10场(1-10轮)
关于顾操停赛引起的这次风波,实际上可以停息了,足协已经用这个公告再次告诉大家,顾操停赛只是在联赛,不包括足协杯。
当然,实际上由于建业队已经被淘汰,被恒大踢成2:0,即便再判罚建业队0:3负,也没有失利意义,但一码归一码,足协公告非常明确,顾操停赛只包括联赛。
河南建业球员顾操在去年11月11日进行的中超第30轮比赛中,
因恶意犯规及辱骂裁判被主裁判红牌罚下,赛后被中国足协追加停赛10场。
本周在2019年足协杯第四轮,河南建业客场对阵广州恒大淘宝的比赛中,顾操作为队长出战,引发了外界诸多非议,认为其在停赛未满10场的情况下代表河南建业登场比赛是违反了规则。
但其实这是有球迷朋友可能误解了处罚决定里提到的相关规则所致,河南建业队顾操在足协杯的出场并不存在违规的问题。
处罚决定中提到的上述处罚按照《中国足球协会关于违规违纪的停赛执行细则》、《中国足球协会纪律准则》第十七条的规定执行,我们来看一下对应条款。
那么参照该条款,再结合4月29日中超联赛委员会公布的中超联赛红黄牌及停赛通知(第7轮后),可以明确的看出,中国足协纪律委员对于顾操的10场停赛是具体指定为2019年中超第1轮到第10轮执行。足协杯赛事并不在10场停赛的范围之列,因此顾操在对阵广州恒大淘宝时的出战毫无问题,根本不存在什么违规之处。
至于为何外界对于顾操出战存在如此之大的误解其实也是源于中国足协的同一份文件,相关条款如下:
我个人理解,这个条款放在一般执行条款之后,是针对第十条一般执行的一种补充,可能原始意思是想说明在各赛事管理部门没有明确通知有关组织和个人具体执行方式时的一种通用可执行顺序,但一旦相关赛事管理部门指定了具体执行场次则按具体规定执行。但可能是条款描述上存在一定的模糊和欠严谨,因此才会引发如此大规模的网络热议,这也从侧面体现出我们联赛当前的职业性还有待提高,不仅是球员、教练,包括我们的联赛管理体系文件都存在诸多有待优化和提升的空间。
另外上述处罚决定中提到的
《中国足球协会纪律准则》第十七条的规定如下,是针对罚款的执行细则,与本次争议的出场并无关联。不知各位球迷朋友是否理解了其中的缘由,如有不妥之处,敬请指正!谢谢!
那要看当初足协对顾超的处罚是怎么规定的,如果只是联赛处罚那么足协杯上场就没有问题,如果包括足协杯的话就不对了。不过一般联赛的处罚都不会带到足协杯伤,除非另有规定,不然这是正常球队安排。我记得去年国安张稀哲就是因为同样原因足协杯先伤的
2018赛季中超刚进行了一轮,现在谈保级有点为时过早,但是从昨晚的比赛来看,建业要从以下几点做出改变:
我是我奋斗,你来我来大家一起来讨论吧!
保级的话,我个人还是比较看好河南建业的。
中原之师——河南建业历年来经常扮演着强队杀手的角色,这支球队最大的特点就是韧性足,不放弃,精神属性强。
如果一只球队没有精神了,那就真的离降级不远了。
这场比赛虽然输了,但河南建业还是打出了内容,感觉新教练塔拉吉奇对河南建业每个球员的特点还不是很了解,阵容安排上有一定的问题,毕竟河南建业换帅后阵容磨合的时间有点短。
再加上河南建业去年冬天没有和中超的任何一只球队热身,只是和 k2、中甲的踢了几场热身赛,在欧洲的拉练对手也不强,这直接上新教练塔拉吉奇对中超的水平理解不足,可以说建业今年冬天热身赛对手的质量是史上最差的。
也许只有在不断的比赛中才能前进,再打几场看看吧,也许河南建业会给你意外的惊喜。
最后,还要吐槽的就是俱乐部引援,竟然引进了3个外援前锋…让球迷有点琢磨不透!最后祝河南建业好运吧!
各友早上好。谢邀。恕我直言,我不喜欢这样的问答,且还喜欢带点抨击。何也?提这个问题是否为时尚早,如果河南建业队输了一场就定性为保级,那么恒大呢?还有其它还没开赛输的球队呢?照此类推都成了保级球队,除非你是神仙能掐会算,有先见之明。一个赛季刚开赛,而且整整就这几场先赛,还大部份没赛,就提出这样的回答,是否不够专业,恐难成网友乐意回答,更会引起网友共拒之或伐之。河南建立虽以0:4输给权健,以河南队在甲A也好,中超也罢,虽说战绩不甚理想,更谈不上辉煌或夺冠,且还降级过,但也还算中超的老臣子。基本上是中超的搅局者,建业是非常有血性的一支球队,不轻言放肆比赛,何况还仅仅是开局,球队很多因素需要磨合和调整、适应,相信通过这场大比分输球后,球队会找到很多原因,希望河南建业雄起。昨晚恒大亦输球了,但失了5球,更是少见,不过也送给富力4球。但结果都是输,一球是输,4球、5球亦是输。按此逻辑,恒大也可定为保级球队,岂不笑掉大牙乎?
这是挺有意思的一件事儿,但受到的关注远不如上赛季第一次发生“毛巾门”时。
上赛季天津权健队首次遇到“毛巾门”是足协杯次回合客场与上海上港队比赛,当时权敬原大力手抛球想要拿提前准备在场边的毛巾擦球,结果遭到上海体育场工作人员的阻挠,现场权健俱乐部工作人员和上海体育场工作人员发生冲突。最终权健队在首回合3比0领先的情况下,被上海上港队4比3实现大逆转,但“毛巾门”赛后持续发酵。几天后,中超联赛第20轮客场挑战上海上港,比赛最终0比0首场波澜不惊,但“毛巾门”却再次成为比赛中和赛后焦点话题。
当时上海媒体认为权健送毛巾和扔毛巾的做法违反了规则,而场地边上是不能随便放东西的,其中当然包括毛巾。最后,上海媒体好不客气表示:“自己违反规则还能如此理直气壮,如此凶神恶煞;还能在赛后,如此煽动性地举着毛巾来合影留念;也不知道他们是哪里来的底气和“霸气”。”
而当时天津媒体回击道:“就竞赛规则而言,无论主队或客队在球场内摆放毛巾并无违规之处,上港方面的有意刁难显得太过小气。其实之前足协杯比赛最后时刻,上港球童在与赛区官员耳语后不知所踪,比赛最后七八分钟竟无人捡球。不管是有意还是无意,这都不符合上海足球追求国际化的高大上形象。对于“毛巾门”,卡帅的回应尽显风度和霸气,“我不想再说毛巾的事情了,别人非要去重视这件事的话,我也没有办法,我只想比赛。”
本赛季首战建业,权健再次遭遇“毛巾门”,只不过这一次权健学会了自己解决,权敬原用球衣擦球后手抛球并无影响,而对于中国足球和中超联赛,如何做到规范却是并没有解决的问题。
到此,以上就是小编对于建业0一4的问题就介绍到这了,希望介绍关于建业0一4的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于耐克国际米兰球衣...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于斯洛文尼亚nba...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于爱尔兰凯尔特人的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2015年常规赛...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于十六强淘汰赛对阵...