美国人眼中的越南战争{-]美国人眼中的越南战争 艾泽曼

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国人眼中的越南战争的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国人眼中的越南战争的解答，让我们一起看看吧。

当年美国人为什么要打越南？

美国当年打朝鲜打越南，原因一共有三种说法：

第1种说法在报刊杂志上说成是，对社会主义国家的围剿。说辞是把新兴的社会主义国家，扼杀在摇篮里。这个说法是站在北约和华沙两大世界集团的视角上说出来的。

一种就是，美国按传统习惯保护旧政权，打压甚至消灭新政权。所以朝鲜和越南出现新政权以后就派兵去攻打了。因此朝鲜战争和越南战争失败以后，美国就来了个180度大景观，扶持新政权，打压旧政权了，这就是最近的中东各个战争。

一种就是美国想到处把别人家的好东西，拿到自己家去，仍然沿用欧洲人大航海时殖民地和抢掠的习性。

然而，这些说法，都与美国发家史没有什么关联。因此并不太准确。

美国的发家史就是一次世界大战，把欧洲人对美国的经济制裁和封锁解除了。使美国可以快速的进入工业化国家行列了。

美国自身完成了工业化雏形以后，又发生了第2次世界大战，整个欧洲工业化地区都被炸烂了。欧洲各地区的工业都搬到了美国，世界工厂就转移到了美国。参加第2次世界大战以后，就随着第2次世界大战的胜利，成了一个霸主。

所以美国的历史经验告诉美国，除了北美洲不打仗以外，其他任何地区都必须打仗。否则美国不能发大财，不能称霸。

所以到现在为止，除了北美洲不发生动乱和战争以外。世界其他地区基本上都发生着混乱和战争。

有人抬杠说澳大利亚，新西兰，和欧洲，到目前为止没有再发生混乱和战争。可是别忘了他们都是北约条约国。严格的意义上讲，加拿大.美国.澳大利亚.新西兰，都属于欧洲人在执政。

今日头条悟空问答看后咱也在上面留上点啥。

当年的意识形态竞争很激烈，美国认为共产主义运动太蓬勃发展了，美国认为需要镇压以保住资本主义国家的国家利益。这话听起来很高大上，到了现实中是什么呢？

共产主义是什么？就是大家一起过幸福美好的日子。资本主义是什么？就是维护少数人的利益，有剥削资本主义国家底层和世界的利益，以永远保持这种状态。最典型的例子就是新冠疫情突然来袭，一切都暴露在阳光下。核心的问题就是共同富裕和贫富差距拉大的问题，这是人类社会的普遍问题。

当年美国通过意识形态的口号入侵了越南，美国帮着南越打北越。结果呢，美国在越南打了10年，把自己打的灰头土脸，美国老百姓的反战运动风起云涌。美国民众认为美国在越南帮着南越打仗，吃亏的是美国利益，所以美国人不干了，最后美军不得不低头耷拉甲的撤出了越南。

美国撤出越南，消停了一段时间，美国虽然在军事上并没有完全打败，但是从整体上来说美国就是失败了。那时候美苏争霸打的正不可开交，冷战思维深嚣尘上，美国处在下风，苏联风头正劲。然后苏联入侵阿富汗，前苏联也像美国一样掉进了战争的泥潭。然后就是海湾战争了，美国又开始张扬起来，战争的现代化思维拉开了帷幕，直到现在。

我到越南从南到北旅游一趟，就明白了美国为什么要打越南！因为越南从胡志明市到河内是长长的窄条国土——全是海岸线，控制着漫长出海权。这无论从军事上还是从经济上都是战略要地！

越南战争是以美国为首的资本主义阵营支持的南越和与苏联等为首的社会主义阵营支持的北越之间，在越南、老挝、柬埔寨等地爆发的战争。越南战争从1955年至1975年历时20年，最终，以美国为首的资本主义阵营彻底失败，美国被迫逃离越南，上演了狼狈不堪的“西贡时刻”而结束。越南战争美国经济损失高达2500亿美元，58315人死亡、303644人受伤、2500人失踪。美国为什么要挑起越南战争？

首先是大环境因素，二战后美国与苏联两个大国进入全球争霸阶段，美国在欧洲组建了北约组织，苏联则组建了华约组织。亚洲做为世界的重要中心自然成为美国与苏联争夺的焦点。越南战争可以说是美国继韩战失败后的又一次为争夺亚洲势力范围的努力。韩战美国同样是为了争夺亚洲势力范围，失败后一直再寻找机会。美国发动越战，可以视作是与苏联等社会主义阵营争夺亚洲势力范围的一次冒险举动。当时苏联等社会主义阵营已经形成了对东南亚地区的主导权，美国希望借越南战争争夺并遏制社会主义阵营继续向南扩张，这是美国插手越南战争的根本原因。

1976年越南统一之前，分为北越与南越，北越是社会主义阵营中的一员，而南越则是资本主义社会，这就为美国支持南越进而在东南亚挑起大规模战斗提供了机会。美国加入越战并不是简单的支持南越不被北越统一这么简单，而是要引发包括老挝、柬埔寨等在内的大规模战争，将势力北进至大国周边，可以说是美国下了一盘很大的棋。

美国参与越南战争基本就是围绕与苏联等社会主义阵营争夺亚洲势力范围这条主线展开的。越南曾经是法国的殖民地，北越掀起了抵抗法国殖民统治的战斗，并将法国军队打跑，美国出手接盘法国对南越的殖民统治。做为资本主义社会的老大哥，美国也需要带领一众小弟维护霸权战略。应该说美国对于如何加入越南南北势力之争是动了一番脑筋的。越南战争前期，北越军队占据优势，南越军队处于劣势，如果不出意外，南越必将被北越统一。1961年美国开始为南越提供帮助，遏制住了北越的进攻，但是，美国的目标不是让越南形成南北势力共存的版本，而是占领整个越南，包括老挝、柬埔寨等国家，这是美国的大方针，于是美国就制造了“北部湾事件”。

通过“北部湾事件”可以看出美国插手越南战争的打算，1964年8月2日，美国的“马多克斯”号侦察船进入北越领海，并主动发起攻击，一艘北越鱼雷艇被击沉，剩下的都跑了。这个借口有点牵强，于是美国就自导自演了一场所谓的“北部湾事件”，说美国的船只受到了北越12艘鱼进攻，美军需要报复。真实情况正如美军飞行员詹姆斯·斯托克戴尔回忆所述“我坐在驾驶舱里注视着整个事件，我们的驱逐舰只是对着假想目标开火，那里根本没有鱼雷艇，除了漆黑的水面和美国自己的火力外一无所有。”而美国总统约翰逊也在1965年承认：“我们的海军当时是对着那里的鲸鱼开火。”

美国总统肯尼迪的话可以说明美国入侵越南的想法，肯尼迪称越南是“自由世界在东南亚的柱石、拱顶石和提防要塞”，失去了越南，苏联在东南亚地区的影响力将会进一步扩大，极大的影响美国在亚洲地区的战略部署。说直白点，美国参与越南战争就是和苏联抢地盘。

美国加入越南战争中，是与苏联争霸的大背景下的翻局行为，五十年代初的韩战失败，让美国与苏联的争霸局势处于劣势，美国与苏联都不希望对方获得更多的利益。美苏争霸的主要特征之一就是抢地盘，美国不允许资本主义的世界霸权受到挑战，美国把越南看做是遏制和压缩苏联等社会主义国家阵营的一个跳板。

越南内部的统一战争，随着美苏等国的介入，最后演变成两个阵营之间的战争，而以美国为首的资本主义阵营彻底失败。

历史总是惊人的相似，美国并没有长记性，不论是挑起中东地区的战争还是入侵阿富汗，最后都彻底失败了。如果分析一下二战后美国所发动的战争，没有一场战争达到目的，全部失败。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

美越战争的原因是美国对抗和遏制由苏联和中国等社会主义阵营国家。

1950年和1952 年，从遏制共产主义的立场出发，美国国家安全委员会先后出台了 《美国对于印支的立场》和 《美国在东南亚的目标和行动方针》，认为印度支那冲突是东西方对抗的一部分，具有全球性的意义。

根据这两个文件的建议，美国有责任在东南亚采取一切切实可行的措施，支持在印度支那的法国人，阻止共产党进一步扩张，以保护美国的安全利益。

1960年11月，约翰·肯尼迪当选为美国总统后继承了哈里·杜鲁门和艾森豪威尔两位总统在10年前制定的介入越南战争的政策。

1961年4月底，肯尼迪在决定增加驻越军事顾问和派遣首批美国特种部队的同时，下令进行强化的秘密战，标志着特种战争的开始。

1965年3月2日，美国总统约翰逊批准了“滚雷行动”，对北越进行大规模轰炸 ，1965年3月8日，3500名美国海军陆战队员在越南岘港登陆，越南战争正式爆发。

这场战场打了十四年，战争非常惨烈，越南战争期间，美国共向越南投下了800万吨炸弹，远远超过第二次世界大战期间各个战场投弹量的总和，造成越南160多万人死亡。美国自己的损失也非常惨重，5.6万人丧生，30多万人受伤，耗资1000多亿美元。

越南战争为何会战胜美国，两方实力悬殊是多少，和地理位置有关吗？

个人观点，仅供参考

如果单论美国和越南的实力，那没什么可比性，实力差距太大了，但不要忘了，越南战争其实是大国之间的博弈，虽然美国空军的轰炸让北越损失惨重，但是，北越有中苏两个大国源源不断的补给供应，当时美国并没有切断苏联和中国向越南运送物资的路线，使得北越的粮食供应和武器供应相当充足。

越南战争美军为何失败？我个人认为最为关键的一点是美国介入越南战争本身就是侵略战争，其性质就是不正义的，无论是越南人民，还是第三世界人民，甚至是美国人民，都反对美国参战，美国国内的反战运动一波接一波，全国意见不一致，反对派从中干涉，致使政府运作低效，美国的参战使其在国际社会中面临巨大压力，战争的不正义性也注定了美军的失败。

美国严重低估了越南人民的民族主义和精神力量，之前是越南内战，但是美国的参战，使战争性质发生了根本变化，越南人民同仇敌忾，充分发挥自己游击战的优势，为了抗击侵略，越南人民的斗志更是空前高涨，越战结束十六年后，当时主导越战的美国国防部长麦克马拉回忆说：“美国人的失败，主要是低估了越南人民的精神力量和抗击侵略的决心，过度高估了自己现代化武器对付第三世界民族解放战争的力量。”

美军的失败，与越南的地理位置也有很大关系，越南大部分地形都是热带丛林和山地，有利于北越游击队的隐蔽伏击和物质运输，不利于美军机械化部队的快速推进，狂风暴雨让美国鼎鼎有名的空军部队不能发挥全部的实力。如果是无遮蔽的平原地区，那么北越的伤亡就要大很多，越南战争的结局就不好说了。

到此，以上就是小编对于美国人眼中的越南战争的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国人眼中的越南战争的2点解答对大家有用。