国安杜明洋{-]北京国安杜明洋

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安杜明洋的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安杜明洋的解答，让我们一起看看吧。

中超下赛季将失去U23身份的球员，他们的处境如何？

感谢邀请。

伯爵认为，本赛季出场的所有U-23球员，有的是沾了足协新政的光，有的则是实打实的有水平。比如富力黄政宇，权健刘奕鸣，贵州闵俊麟出场时间都在2500分钟以上，几乎是打满了全部30场联赛。如果仅仅是因为足协新政，这是不可能的。

还有的球员，比如上港韦世豪，则是因为位置关系，无法出场时间太多，韦世豪打前锋，众所周知上港锋线人才济济，可以说韦世豪并没有沾多少新政的光，假如韦世豪在其他中小球队，无疑韦世豪出场时间更多。

另外，钟晋宝，张修维，胡靖航，郑达伦，龙成，南松，也都是U-23球员的佼佼者。

一句话，决定能否出场的还是看实力，不是年纪。至于下赛季，有的U-23球员可能不再符合新政的要求而导致出场时间受限制，也是正常。但是归根结底，实力决定一切。只有那些仅仅是因为新政才能上场的球员才会受到限制，真正有实力的球员不会有任何影响。

2017赛季开始之前，中国足协颁布了U23新政，引发了较大的争议。政策规定，在2017赛季中超、中甲联赛中，上场运动员名单中应列入至少二名U23国内运动员(1994年1月1日后出生)，其中一名U23国内运动员应为首发运动员。在今年五月份，中国足协还公布了2018赛季U23新政策，从2018赛季起，中超、中甲联赛俱乐部在参加中超、中甲联赛、中国足协杯赛的过程中，各俱乐部整场比赛累计上场比赛的U23国内（港澳台除外）球员，必须与整场比赛累计上场比赛的外籍球员人数相同。

新政实施一个赛季以来，有的球员因为新政受益，比如本赛季被评为中超最佳新人的河南建业U23球员胡靖航，天津权健的张修维、刘奕鸣，重庆当代力帆的南松，以及广州富力的黄政宇，这几名球员是中超U23新政的直接受益者，如果没有新政的要求，即便具备一定的实力，但他们可能不会在各俱乐部得到这么多稳定的出场机会，能够迅速地成长起来。从这点上来说，足协的U23新政也起到了一些积极的作用，并不是无一是处。

当然，与上述几名优秀的U23球员相比，大多数U23球员本赛季成为了一个尴尬的存在，上场只是为了应付行政，开场后不久便被匆匆换下，这不仅起不到锻炼的价值，反而会损害球员的自信心。

从目前的情况来看，U23新政还将继续实行下去，下赛季个支球队U23球员上场人数必须与外援上场人数相同，U23球员将成为左右一支球队成绩的重要因素。

一个球员到达23岁左右这个年纪，他的能力基本上已经定型了，不会有太大的提高，有能力的通过新政可以迅速成长，比如张修维、刘奕鸣、黄征宇、胡靖航，这些球员即便过了23岁年龄，也完全可以在中超球队打上主力。而没有能力的注定会被淘汰，过了23岁这个年龄，不再享受政策，只能另谋出路了。

今年23的几人，徐新表现最不好，一旦明年郑智，黄博文回归，恒大再引进个强力后腰，基本就没他什么事了。闵俊麟在贵州可以说是主力队员，如果继续留下，明年出场还是有保障的。郑达伦表现有目共睹，他配得上一个主力位置，这点跟年龄无关。

足协当初出台U23球员保护政策，出发点是挺好的，业界也非常支持。本季联赛结束后再回过头来盘点该政，虽然效果比期望差距不少，但是也取得了一定成效，而且，培养青少年球员不可能一蹴而就，持之以恒，中国足球将会收获惊喜。

人总是要长大的。年满23岁，于一位足球运动员而言，是相对成熟的季节，可以说足协把保护年龄定在23岁是合理的。

可以预见的是，2018中超赛场，那些刚刚失去U23保护的“花朵”，至少有会一半就此“从哪儿来回哪儿去”，另外一半中可能会大部分偶尔在联赛能露露脸、在足协杯前期成半主力，剩余可能会有三几个上季表现特别突出的球员就此奠定自己在中超的“江湖地位”——成为国之栋梁。

倘若年年U23能“保护”出三几个可造之才，那么，国足的春天就不远了。

温馨提示：喜欢请一键关注【文学零距离】头条号，谢谢！

作为一名职业球员，就必须要时时刻刻地面对别人的竞争，毕竟场上只能上11个人，球员必须要通过自身努力训练来提高竞技水平而不是仅仅依靠足协的U23政策，2017比较出色的U23球员有郑达伦、韦世豪、黄政宇等，他们其实更多的是靠着自己出色的发挥赢得球队的认可，相信下赛季他们也能有更好的发挥

2018赛季亚冠即将开打，中超联赛下月2号也要开始征战，u23政策真的好吗？

如果说从短期看，不好。至少观赏性就会降低。最直接的体现就是U23占用了大牌外援的名额。

虽然很多的U23球员将来的能力或许无可限量，但是目前他们不管是能力还是经验都是在成长期，水平肯定不能跟当打之年的国内球员相比，更不可能跟球队的大牌外援相提并论。

随着他们的上场中超的整体水平跟观赏性肯定是大打折扣的。

另外就是中超的影响力和关注度会下降。随着U23新政跟引援调节费政策的实施，以后俱乐部每年花巨资引进欧美球星的事情几乎一去不复返了。这样势必会影响到中超联赛在国际上的关注度。

但是，从长远看，这是真正为了提高中国足球的政策。新人只有有了更多成长的机会和空间，他们才有可能快速的强大起来。

大家都知道，前一段时间U23亚洲杯，虽然因为各种因素，中国小组赛未能出线，也有很多不尽如人意的地方。但是一年的新政以来，小伙子们的确让大家看到了很多的闪光点。U23新政也初见成效，尤其是首场3:0战胜阿曼的比赛。

所以，我们真正要强大的是中国足球，而不是商业气息更浓的中超联赛。如果大家盼望中国国家队能够早日成为世界强队，U23新政势在必行。

我真能说这是当前足协的无奈之举，国足锋无力，年轻一代跟不上，为了奥运会和下一届世界杯，足协强制推出了U23新政，在17年初级版效果不明显后，今年有对其进行了升级，要求每场U23出场名额必须与外援保持一致！

U23政策真的好吗？是的，至少在现阶段是如此，因为在对亚冠冠军尝鲜和中超竞技水平明显提升后，一个迫切的问题摆在了面前，那就是国足依然不行、而且后继无人，对决策者来说，就必须考虑解决好这一问题，而最容易出效果的方法是什么？答案就是在目前最火的中超上动刀。

但这并非长久之计，因为这在一定程度上是对中超的伤害，外援的减少，青年球员的强制出场都会影响中超的竞技水平和观赏度，体奥动力要求更改合同就是明证。而且，足协现在之所以能借力中超，也是以为还有一大批出色的外援在场，假如如今中超的外援水平回到八年前的档次，足协的U23政策基本就是废纸一张，因为当中超的水平降到目前中甲乃至中乙的水平时，中超对足协来说已经没有了利用价值。

对足协来说，U23政策只能是一个过渡政策，在过渡期内，足协应该组织、完善好各级青年联赛，我始终认为，足协应该容许在青年联赛中使用外援，这样至少有以下两个好处：一，买外援小妖不贵，且有升职的空间，成熟的俱乐部必须盈利的，外援小妖练好了可以卖出去挣钱；二，可以提高青年联赛的竞技水平和关注度，一句话，球迷只有球赛精彩了才会去买账，如果青年联赛好看了，自然能吸引球迷去买票看球，而且有部分外援的带领，也能带着青年球员成长。

等到青年联赛起来后，就可以解放中超了，何况，中超俱乐部也不是傻子，如果青年球员和老球员的水平差不多乃至更好，都会首先选择青年球员的，问题是如今国内缺少培养青年球员的平台，中超应该是青年球员的目的地，而不是始发地。

如果足协以为仅仅一个U23政策就够了的话，最后的结果恐怕是国足的成绩依然起不来，而且还毁了中超，一句话，毁去一个联赛很简单，但重建一个联赛需要的时间很长，别看现在投资人对足球的热情很高涨，谁知道五年、十年之后是什么样子呢？

到此，以上就是小编对于国安杜明洋的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安杜明洋的2点解答对大家有用。