排球联赛鹰眼{-]排球联赛鹰眼比赛时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于排球联赛鹰眼的问题，于是小编就整理了4个相关介绍排球联赛鹰眼的解答，让我们一起看看吧。

大运会女排为什么没有鹰眼挑战？

. 没有阴影挑战2. 因为大运会排球比赛通常在室外进行，而且比赛场地会选择在阳光充足的地方，这样可以提供更好的比赛环境和观赏体验。

同时，排球比赛对于球员的视觉判断和反应速度要求较高，阴影可能会对球员的表现产生一定的影响。

3. 此外，排球比赛的规则和比赛方式也决定了没有阴影挑战。

排球比赛中，球员需要在规定的区域内进行传球、发球和扣球等动作，而阴影可能会影响球员对球的判断和控制，从而影响比赛的公平性和结果。

因此，为了保证比赛的公正性和球员的表现，大运会排球比赛通常会选择没有阴影挑战的场地进行。

本次亚运会女排比赛并没有引入鹰眼挑战系统，这使得裁判的判决成为了最终的结果任何人都不得挑战，当然这一变化确实使得比赛更加流畅了，不过在昨天中国女排和韩国女排两队的比赛中，双方的队员似乎都有很“委屈”的瞬间，那么女排鹰眼挑战该不该取消呢？

有网友也是神评：不可以，中国队演技很差容易吃亏！

成都大运会排球比赛没有挑战回看，主要是因为比赛为非职业赛事，没有安装鹰眼系统等技术条件，赛时技术条件不足。

成都大运会排球比赛没有挑战回看的原因是：成都大运会女排决赛，中国队以3比0战胜日本队，以全胜战绩夺得成都大运会女排冠军 。

为何网球比赛中鹰眼为何不直接拍摄网球落地点？

大家知道，用一台摄像🎥机或者手机在静态的情况下，要拍摄一个高速运转的小个物体在远距离的一般情况下，是很难拍到清晰的图象的，而且很漠糊不清，比如，高空高速飞行的飞机✈️。近距离在静态拍摄高速运转的小个物体时感到一恍而过，加上，很多男子网球运动员，比如，费德呐，纳达尔，德约克维奇等高手发球或击球的速度都能达到2OO至3OO多公里每小时。只有在近距离(1米，2米内)沿边线布置多台高速摄像机，才能得到高清的网球图象，这样一来很不方便，它影响运动员的比赛运动范围，又影响捡球的球童运动的线路，而且又不美观。因此，在重大国际比赛中，一般不采用近距离利用高速摄像机拍网球的情况。在网球比赛中人们利用高科技红外线摄像机，在较远距离沿着网球🎾场的线路(包括边线，发球线)，在不同的角度布置很多台红外线摄像机进行拍摄。它的特点是体质小，重量轻，具有统一的信号源和数据链，人们可以通过数据处理接收机随时调动每台摄像机捕抓到的影像数据集中汇成一个点进行放大分析。它就好象人们知道雷达的原理一样，对高速飞行的飞机✈️，导弹，海上行驶的舰船等的信号汇集在频幂上形成一个点进行分析有相似之处。因此，我们经常看到无论是排球，羽毛球，网球等，在比赛中运动员或者教练员请求回放球是否出线时，通常见到一个圆而黑的放大的点就是这个道理。

女排3-0轻取肯尼亚，郎平指导自带鹰眼，挑战裁判成功，怎么评价郎平的挑战能力？

女排世界杯第八轮，中国女排迎来了肯尼亚队的挑战。3-0战胜美国队之后，中国女排还有荷兰和塞尔维亚两个强敌，所以在对阵肯尼亚的比赛中，郎平指导让朱婷，袁心玥等主力队员作壁上观，只派上了张常宁和龚翔宇两名主力控场。

肯尼亚队对中国女排完全没有威胁，她们的战术素养很低，组织、串联、衔接等基本打不出来。她们依靠着身体素质在扣球以及中国队自身的失误上偶尔得分，拿郎平指导的话来说就是，非洲球队脚下功夫强于手上功夫。最终，中国女排替补阵容为中国队拿下8连胜。

在第二局开始阶段，比分中国队3-2时，裁判判罚中国队出界，郎平指导果断提出挑战。结果鹰眼显示，球压底线，郎指导挑战成功。真的不得不佩服郎指导的眼力，这球只压着了一点点底线，基本属于肉眼很难判断的范畴。但当郎指导提出挑战时，我内心感觉是非常稳的，因为郎指导在过往的挑战中，总让人感觉她有一双火眼睛睛。

在9月15日中国对喀麦隆的比赛中，比分13-23时，喀麦隆队一个发球直接得分。郎指导提出了挑战，当时央视的解说嘉宾惠若琪说感觉看着要飘出去了，在后端突然下沉。不过，最终鹰眼显示，郎指导的判断是准确的，球出线了，喀麦隆队发球失误，中国队得分。

关于郎指导的挑战鹰眼，我印象最深的就是上届世界杯(2015年)，也是在对阵肯尼亚的比赛中，郎指导两度提出挑战，两度成功，连现场的日本观众都被折服了。赛后采访中，女排姑娘称郎指导的眼睛比“鹰眼”还尖，看似玩笑话，但却透露出女排姑娘对郎指导的佩服。

谈到挑战鹰眼，郎指导自己曾经说过:挑战凭的是直觉和经验，最后再有一点点运气。郎指导对鹰眼系统引入排球比赛的观点是:非常好，因为很多球快速的进行，裁判和司线员很难100%准确判断，这样能给运动员更加公平的环境。

在我的印象中，郎指导的挑战很少失败过。在前两天和美国队的比赛中失败过一次，但美国队确实是触网了，郎指导的判断并没有错。只是因为裁判认为美国队员是触到网的下沿，并且对比赛没有形成影响，才会给出维持原判的结果。我甚至觉得，在排坛，郎指导的挑战能力世界第一，当她提出挑战时，给人传达出一种强烈的感觉就是——你对郎指导的挑战深信不疑。就像女排姑娘们说的一样，郎指导的眼睛比鹰眼还值得信任。

中国女排3-0轻取肯尼亚，郎平再现“神眼”挑战鹰眼，郎平的挑战能力世界第一？

要说郎指导这一次挑战鹰眼，真可以用“神了”来形容。

中国女排和肯尼亚的比赛，过程相对轻松。肯尼亚队并不能给中国队形成威胁，只能凭着偶尔的扣球和中国队的失误得分。在这场比赛中，由于对手实力问题，郎指导让朱婷、袁心玥等主力都坐在场边休息，只派上了张常宁和龚翔宇两名主力。

肯尼亚队的技战术水平相对较差，她们更多的时候受困于如何解决一传，如何正常串联、如何衔接等基本问题。中国队替补阵容出战，虽然也有一些失误，但双方实力差距过大。因此，比赛毫无悬念，也并不精彩。但比赛进行到第三局时，郎指导为大家奉献了一次精彩的挑战鹰眼，让人刮目相看。

第三局比分3-2时，杨涵玉发球，司线员判球出底线，郎指导马上提出了挑战。结果鹰眼回放显示，这球压线了，挑战成功。通过鹰眼可以看出，杨涵玉发出的球只压到了一点点线，基本属于肉眼无法判断的范畴。但郎指导当时非常果断，一副成竹在胸的模样，事实证明，郎指导有这个底气。

9月15日中国对喀麦隆的比赛中，比分13-23时，喀麦隆队一个发球直接得分。郎指导提出了挑战，当时央视的解说嘉宾惠若琪说感觉看着要飘出去了，在后端突然下沉。不过，最终鹰眼显示，郎指导的判断是准确的，球出线了，喀麦隆队发球失误，中国队得分。前两天和美国队的比赛，郎指导挑战美国队触网，裁判维持了原判。但美国队确实是触网了，郎指导的判断并没有错。只是因为裁判认为美国队员是触到网的下沿，并且对比赛没有形成影响，才会给出维持原判的结果。

关于郎指导的挑战鹰眼，我印象最深的就是上届世界杯(2015年)，也是在对阵肯尼亚的比赛中，郎指导两度提出挑战，两度成功，连现场的日本观众都被折服了。赛后采访中，女排姑娘称郎指导的眼睛比“鹰眼”还尖，看似玩笑话，但却透露出女排姑娘对郎指导的佩服。

谈到挑战鹰眼，郎指导自己曾经说过:挑战凭的是直觉和经验，最后再有一点点运气。郎指导对鹰眼系统引入排球比赛的观点是:非常好，因为很多球快速的进行，裁判和司线员很难100%准确判断，这样能给运动员更加公平的环境。每一次看到郎指导提出挑战时，给人的感觉是非常稳的，很少有挑战失败的时候，这不仅仅是直觉和经验，个人认为还有天赋，郎指导就是为排球而生的。如果说挑战鹰眼的能力，郎指导说第二，全世界没人敢说第一。

到此，以上就是小编对于排球联赛鹰眼的问题就介绍到这了，希望介绍关于排球联赛鹰眼的4点解答对大家有用。